Identification of the successes and failures of conservation and rural development projects in Los Aletones and La Pradera, in the mountain range sector of the municipality of Belén de Los Andaquíes, Caquetá. In a five-year retrospective
DOI:
https://doi.org/10.56294/pa202315Keywords:
Limiting, Community, Development, MistakesAbstract
This research was based on an analysis of the successes and failures of rural development projects developed in the last five years in two villages near the municipality of Belén de los Andaquíes, Caquetá; these two areas were Los Aletones and La Pradera. Different activities were carried out with producers who are or were part of these projects, in order to collect information through interviews, surveys and visits to the different farms.
As a result, we obtained information about the positive and negative contributions of each community, including the lack of technical support during the entire process involved in these projects, the acquisition of plant material that is not suitable for the area, the supply of poor quality machinery, and finally, the access roads are a limitation for people to take part in these activities, the importance of which is significant for the conservation of the natural environment. Despite the difficult circumstances, good results were also obtained, such as an increase in the learning of processes such as the elaboration of organic fertilizers, and greater care of natural resources
References
1. (PMGRD, Belén de los Andaquíes, Corporación Técnica Colombiana, 2012).
2. Aguilar, H. C. (2009). Ventajas y desventajas del desarrollo rural sostenible en ambientes de montaña. Espacio y Desarrollo, (21), 7-19.
3. Altieri, M. A., & Yurjevic, A. (1992). La agroecología y el desarrollo rural sostenible en América Latina.1083.
4. Ávila, B. R. (2017). Experiencias pedagógicas significativas de educación rural en Colombia, Brasil y México. (Vol. 12).121-158.
5. Baca-Tavira, N, & Herrera-Tapia, F. (2016). Proyectos sociales. Notas sobre su diseño y gestión en territorios rurales. Convergencia, 23(72), 69-87
6. Barrantes, R. (2014). Investigación: Un camino al conocimiento, Un enfoque Cualitativo, cuantitativo y mixto. San José, Costa Rica: EUNED.
7. BID. (2010). Obtenido de https://www.iadb.org/es/acerca-del-bid/politica-de-desarrollo-rural%2C6229.html
8. Bocanegra, K. G., Berny, E. R., Ocampo, M. C. E., & del Valle, Y. G. (2011). Aprovechamiento de fauna silvestre por comunidades rurales en los humedales de Catazajá-La Libertad, Chiapas, México. Revista científica de sociedad, cultura y desarrollo sostenible, 7(2), 219-230.
9. Ceña Delgado, F. (1992). Transformaciones del mundo rural y políticas agrarias. https://www.redalyc.org/journal/5600/560064389005/html/
10. conservacy, t. n. (2020). Agroforestería para la conservación.
11. Desarollo, b. i. (2020). BID. Obtenido de https://www.iadb.org/es/acerca-del-bid/politica-de-desarrollo-rural%2C6229.html
12. Echeverría, R. G. (2000). Opciones para reducir la pobreza rural en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL.147-150
13. Echeverría, R. G. (2000). Opciones para reducir la pobreza rural en América Latina y el Caribe. Revista de la CEPAL.
14. Gay, L. (1996). Educational Research Neu Jersey. Estados Unidos: Prentice Hall Inc.
15. Landini, Fernando. (2012). Problemas en la extensión rural paraguaya: modelos de extensión en la encrucijada. Cuadernos de Desarrollo Rural, 9(69), 127-149.
16. Mantilla, R. V. (2003). Hacia un nuevo enfoque de la evaluación de impacto de proyectos de desarrollo rural. Cuadernos de Desarrollo Rural, (50).
17. Martínez B, S. P. (2016). Más allá de la gubernamentalidad: políticas de colonización y desarrollo rural en el piedemonte caqueteño (1960-1980). Universitas Humanística, (82), 135-162.
18. Martinez, L. (1997). El desarrollo sostenible en el medio rural. FLACSO, N.
19. MinAgricultura. (25 de septiembre de 2022). GOV.CO. Obtenido de https://www.minagricultura.gov.co/Paginas/Entidades.aspx
20. Ocaña, A. L. O. (2015). Enfoques y métodos de investigación en las ciencias sociales y humanas. Ediciones de la U.
21. Planeación, S. D. (s.f.). gov.co. Obtenido de https://www.sdp.gov.co/gestion-territorial/ambiente-y-ruralidad/proyectos/modelo-de-desarrollo-rural-sostenible
22. RIMISP. (16 de JULLIO de 2015). Obtenido de https://www.rimisp.org/noticia/las-limitaciones-del-emprendimiento-rural/
23. Suarez Torres, E. G. (2021). Apoyo para la estructuración y desarrollo del proyecto de instalación de baterías sanitarias con disposición de aguas residuales en zona rural del municipio de Valparaíso, Caquetá.
24. Valderrama Perdomo, H. E. (2018). Verificación y control de cartera de proyectos cofinanciados por la agencia de desarrollo rural-territorial huila Caquetá. (Doctoral dissertation, Universidad Surcolombiana).
25. World Wildlife Fund. (1980). Estrategia mundial para la conservación: la conservación de los recursos vivos para el logro de un desarrollo sostenido. IUCN.
26. Paz Ballivián, Danilo. (2011). DESARROLLO RURAL. Temas Sociales , (31), 143-156. Recuperado en 30 de noviembre de 2022, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0040-29152011000100006&lng=es&tlng=es.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Eliana Mayerly Vargas Ome, Erika Rodríguez Cantillo, Verenice Sánchez Castillo (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
